mehrere Lehen?

[Die Grünwiedsche]

Klar, gerne. Dauert aber noch ebbes...man kennt das ja. 

[Boile]

ich denke auch, das wir das gerne mal objektiv diskutieren können. ich bin im großen und ganzen bei björn, im bezug,das das gut für unser galladoorner profil wäre und so, sehe allerdings durchaus den bedarf bei z.b.jenny und köpf, das ganze mal zu diskutieren und abzuwägen, welche der beiden lösungen für alle der beste konsen wäre....also irgendwann mal im hobbit aufn bier treffen und hirne anwerfen...

[Fähnrich Pech (K.I.A.)]

Nur weil hier immer nur über die Ritter gesprochen wird... Lehensnehmer sind auch Freiherren, Barone und Fürsten. Wenn das Lehensrecht geändert werden würde sollte man diese auf jedenfall nicht vergessen.

[Boile]

da hatter recht....

[Micha]

Ich sehe da überhauptkein Problem. Björn hat den Sachverhalt gut dargelegt und ich bin seiner Meinung... es ging mir auch bei der Eröffnung nicht um ne Diskussion, sondern um Information.

Hier in Berlin wurde mir nur just ein Lehen angeboten, und ich wollte bevor ich einschlage (was ich jetzt leider ja nicht kann) erstmal die Formalitäten checken.

Das mit der geteilten Treue ist absolut logisch... ich meine EIN Reich ein Wille....

soweit der micha, der auf seinen offiziellen Ritterschlag wartet.

[Arne]

Hier in Berlin wurde mir nur just ein Lehen angeboten, und ich wollte bevor ich einschlage (was ich jetzt leider ja nicht kann) erstmal die Formalitäten checken.

Echt? Welches? Kreuzberg? Friedrichshain?

[Die Grünwiedsche]

Muaha..wenn dir Kreuzberg gehört, darfst du dir dann legal einen Harem halten?

[Pia]

Und muss er dann zum Islam konverieren? 

[Engelchen]

Ich sehe trotzdem Bedarf darüber zu diskutieren und der besteht meiner meinung nach auch schon lange nur haben wir uns für sowas noch nicht die zeit genommen...

Denn es nimmt einem leider viel Spiel was Hochzeiten angeht z.B.

Vielleicht haben wir ja irgendwann mal zeit und wir machen eine Adels AG oder so...es gibt bestimmt auch noch anderes zu besprechen...

Nur ein kleiner Vorschlag...

[Susi]

Damit es übersichtlich bleibt und wegen der Themen als solcher, habe ich die beginnende Diskussion über die 'Adels AG' abgetrennt und in den vereinsinternen Teil verschoben.

Hier zu finden:
http://www.drachenreiter.de/forum/index.php?topic=3468.0

Susi

[Fähnrich Pech (K.I.A.)]

Das wiederum finde ich etwas ungeschickt, da es auch Leute gibt die Galladoornischen Adel bespielen und nicht im Verein sind und somit auch nicht da mitlesen, bzw. schreiben können.

[Susi]

..... da es auch Leute gibt die Galladoornischen Adel bespielen und nicht im Verein sind ......

War mir so nicht bewußt. Aber einige der Themen sollten, find ich, erst mal von den betroffenen geklärt werden und dann im Spiel verbreitet.
Es wäre echt schade das schon irgendwie vorher breitzutreten.

Vielleicht könnte man die entsprechenden Herrschaften so auf dem laufenden halten?


Susi

[Maximilian]

nein, ich für meine teil würde dich bitten das wieder aus dem Iinternen Bereich raus zu holen !

[Der Thorsten]

Vielleicht könnte man die entsprechenden Herrschaften so auf dem laufenden halten?

Aus Erfahrung funzt sowas leider überhaupt nicht... 
Und sollte meiner Meinung nach nur eine absolute Notlösung sein.

[Arne]

Servus!

Ich habe das abgespaltene Thema wieder aus dem internen Bereich heraus geholt und unter www.drachenreiter.de/forum/index.php?topic=3468.0 abgelegt. Bitte alle weiteren Beiträge zum Thema dort und auf eine weiterhin konstruktive Diskussion  .

Ich habe den Thread Adels AG um alle Beiträge zur Diskussion ob dieses Thema im internen oder im offenen Bereich des Forums zu diskutieren ist, bereinigt, um die für dieses Thema notwendige Übersichtlichkeit zu wahren.

Schöne Grüße in die Runde,
Arne